Astfel, arata ZF, tot mai multe banci isi ajusteaza dobanzile pe care le platesc pentru depozite, in timp ce scaderea dobanzilor la credite intarzie.
“Pentru un credit de nevoi personale cu ipoteca de 50.000 de lei pe 10 ani, majoritatea bancilor cer dobanzi anuale efective de peste 16,5% pe an mergand si pana la 24% pe an, in timp ce dobanzile la depozitele in moneda nationala tind sa coboare la nivelul pragului de 12%. Pentru un credit similar in euro, cele mai multe banci percep dobanzi anuale efective net peste 10% pe an, ajungand si la 13-14% pe an, in conditiile in care bonificatiile la depozitele in moneda unica au fost reduse de mai multe luni sub pragul de 6%”, arata ZF.
Specialistii spun ca astfel bancile incearca sa-si recupereze pierderile pe spatele clientilor de retail. “Nu trebuie sa ne uitam la o banca sau alta, ci la intregul sistem. Bancile incearca sa-si echilibreze bugetele, pierderile lor, sa arunce pe spatele clientilor problemele cu care se confrunta. Era de asteptat, chiar daca nemultumitor. Dobanzile sunt mai mari pentru ca riscurile sunt percepute ca fiind mai mari. Dar nu numai de aici vine cererea de credite redusa, ci si din cauza faptului ca proiectele nu sunt suficient de viabile. Apare un cerc vicios”, explica in ZF Eugen Radulescu, director in BNR si fost presedinte al CEC.
La adresa dobanzilor mari la credite se pronunta si presedintele Basescu. “In Romania, bancile prefera contracte mai putine, insa cu valori unitare mari. Practicarea unor dobanzi mari nu poate avea efecte benefice asupra economiei. Ea se poate traduce, pe termen mediu si pe termen lung, in prejudicii asupra economiei romanesti si, pana la urma, chiar asupra bancilor”, declara presedintele, citat de ZF, in articolul cu titlul “Basescu ataca iar: Dobanzile mari nu pot avea efecte benefice in economie”.
Atacul presedintelui la adresa bancilor se regaseste in majoritatea cotidienelor de astazi. “Prietenul creditarii, Basescu trage din nou in banci. BNR raspunde”, titreaza Gandul pe aceasta tema.
“Consider ca este foarte necesara in acest moment flexibilizarea conditiilor de creditare de catre banci si o mai buna reglementare si supraveghere a institutiilor bancare”, spune seful statului, declaratie ce se adauga celei referitoare la dobanzile mari practicate de banci. Gandul observa insa ca atacul lui Basescu este mai putin virulent decat recentele declaratii la adresa bancilor, cand presedintele vorbea despre “batjocura din zona dobanzilor”.
In replica, scrie Gandul, consilierul guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu, a catalogat declaratiile presedintelui referitoare la supravegherea bancilor drept o “afirmatie benigna”, aratand ca intregul proces se desfasoara potrivit directivelor europene transpuse in normele romanesti.
Tot in ceea ce priveste dobanzile, ZF arata intr-un alt articol ca bancile mici continua sa practice niveluri ridicate la depozite, in conditiile in care jucatorii se tem sa nu-si piarda clientii in favoarea concurentei. “Cele mai atractive oferte la depozite vin din partea jucatorilor de talie mica si mijlocie, dupa ce bancile din top 10 au actionat mai rapid in sensul scaderii castigurilor oferite de produsele de economisire. (…) Decalajul de dobanzi dintre bancile mari si cele mici este pus de analisti pe seama asa-numitei
Sursa: Banking News
