„Doar pentru ca o agentie de rating a venit si a spus ca a crescut riscul, nu se justifica cresterea de dobanzi. Ei (bancherii – n.red.) nu platesc mai mult celor ce fac depozite, iar cheltuielile lor nu au crescut. Este o anormalitate extrema ceea ce se intampla. Romania este tara in care au facut nu o caruta, ci un vapor de bani si continua sa faca”, declara ZF.
Publicatia spune ca este prima data cand un om de afaceri puternic pune in discutie politica bancilor din ultima perioada. „Intre banci si companii este o tensiune din ce in ce mai mare pentru ca liniile de finantare nu sunt prelungite. Bancile, care sunt in mainile investitorilor straini, cer dobanzi mai mari sau rambursari anticipate”, explica ZF.
Sucu concluzioneaza: bancherii se ascund in spatele crizei financiare pentru a cere majorari de dobanzi.
„Unele banci sunt aproape de limita de suportabilitate”, titreaza astazi Business Standard, citand parerile analistilor si datele privind rentabilitatea bancilor din Romania. Astfel, datele BNR arata ca arata ca rentabilitatea capitalurilor bancilor de la noi (ROE), a crescut la 18,11% anul trecut, de la 11,4% in 2007, insa este in continuare mai mica decat in alte tari din regiune.
Pentru 2009, analistii se asteapta ca profitabilitatea bancilor sa scada sensibil, ceea ce ar putea crea probleme la banci foarte agresive in anii anteriori. „Cresterea provizioanelor si costul de finantare mult mai ridicat vor duce la diminuarea profitabilitatii bancilor. Marjele de dobanzi s-au ingustat. Este foarte posibil ca unele banci, foarte agresive in anii anteriori, sa fie acum la limita de suportabilitate”, declara in Standard analistul-sef de la Raiffeisen Bank, Ionut Dumitru.
Cotidianul ne explica astazi ce poate sa-ti ia banca daca nu-ti platesti ratele: „Cine nu plateste ratele la credit nu-si pierde doar casa”. In conditiile in care preturile pe piata imobiliara au scazut, exista posibilitatea ca, in cazul unei executari silite pe un credit garantat cu o ipoteca si neachitat, banca sa nu-si poate recupera banii doar din vanzarea proprietatii imobiliare cu care s-a garantat. Specialistii bancari explica in Cotidianul ce se intampla in aceasta situatie, insa o fac intr-o „pasareasca” specifica, asa ca publicatia se simte nevoita sa traduca.
Astfel, daca pretul luat de banca din vanzarea garantiei, adica a casei aduse de client drept ipoteca, este mai mic decat datoria pe care banca o are de recuperat, atunci diferenta si-o va recupera prin executarea altor bunuri ale datornicului si „nu prin perceperea unei sume de bani acestuia”, dupa cum subliniaza Cotidianul. Cu alte cuvinte clientul nu poate veni cu bani de acasa pentru a acoperi aceasta diferenta.
„In cazul in care datornicul nu are ce sa i se execute ca sa se acopere diferenta, banca il lasa in pace si este obligata sa-si asume pierderea”, adauga publicatia.
Sursa: Banking News
