Consultantii cauta argumente si interpretari pentru a evita aplicarea unei astfel de impozitari. Ei sustin ca tranzactiile imobiliare sunt privite de doctrina juridica drept acte civile, si nu comerciale si nu pot fi taxate cu 16% deoarece veniturile aferente nu sunt venituri comerciale.
Un alt argument este ca impozitarea s-a facut odata cu aplicarea cotei de impozit de 2 sau 3% pentru transferul proprietatilor imobiliare din patrimoniul personal. Taxa de 16% ar insemna o impozitare de doua ori, ceea ce contravine principiului unicitatii impozitarii.
Sursa: Capital
